Passando em revista a "lista de debacles" que Boris Johnson enuncia sobre Churchill no seu livro "Fator Churchill", da qual constam, entre outros momentos históricos, a crise do trono provocada pelo coração do Rei Eduardo VIII ou o erro de avaliação de Churchill sobre a Índia, é verdadeiramente notável que Churchill tenha sobrevivido a todos estes episódios para vir a ser o PM que, mais tarde, salvou a Europa. Igualmente notável é a descrição de Boris Johnson das virtudes que imputa ao seu (ao nosso?) herói e que lhe terão valido nas dificuldades:
"Que nos diz ela [a tal lista] do caráter de Winston Churchill? Com toda a evidência diz-nos que tinha justamente isso, aquilo a que se chama caráter. Qualquer um desses fiascos, só por si, teria arruinado a carreira de um político normal. Que Churchill possa ter sobrevivido é um tributo à sua capacidade de recuperação, a alguma substância tipo Kevlar com que resguardou o ego e o ânimo. Ajudou-o o facto de ser extrovertido, de conseguir exprimir-se tão naturalmente. Não interiorizou as suas derrotas e, com a exceção de Gallipoli, não roeu as entranhas recriminando-se. Não permitiu que os abundantes e pitorescos desastres alterassem fundamentalmente a maneira como se via. E é um reflexo da preguiça natural dos seres humanos que os outros tendam a julgar-nos sobretudo segundo o juízo que fazemos de nós próprios."
O Fator Churchill. Como um homem fez história, Boris Jonhson, D. Quixote, 2014, p. 235.
"Capacidade de recuperação" - não será mesmo isto que faz de qualquer ser humano um herói?
